请谒者召嘉诣廷尉
诏狱制曰骠骑将军御史大夫中二千石诸大夫博士
议郎杂议卫尉云等十五人以为如光等言可许 议郎
龚 等以为嘉言事前后相违无所执守不任宰相之职
宜夺爵土免为庶人永信少府猛等十人以为圣王断 (第 30b 页)

事下将
军朝者(朝者当时见入朝/之臣也朝直遥翻)光禄大夫孔光等劾嘉迷国
罔上不道请谒者召嘉诣廷尉诏狱 议郎龚 等以为嘉
言事前后相违宜夺爵土免为庶人永信少府猛等以
为嘉罪名虽应法(谓法当/下吏也)大臣括发关械裸 (第 11a 页)

又称誉云为朝廷惜之何也嘉免冠谢罪事下将军朝
者光禄大夫孔光等劾嘉迷国罔上不道请谒者召嘉
诣廷尉诏狱 议郎龚 等以为嘉言事前后相违宜夺爵
土免为庶人永信少府猛等以为嘉罪名虽应法大臣 (第 23b 页)

十人以为如光等言可许 议郎龚 等以为嘉言事前后
相违无所执守不任宰相之职宜夺爵土免为庶人永
信少府猛等十人以为圣王断狱必先原心定罪 (第 19b 页)

　曰骠骑将军御史大夫等五十人以为如光等言可

　许 议郎龚

等以为嘉言事前后相违不任宰相之职
　宜免为庶人永信少府猛等十人以为圣王断狱必
　先原心定罪探意立情故 (第 14b 页)

　何从胜曰将军以胜议不可者通劾之遂可光奏光
　等请诏嘉诣狱制曰骠骑将军御史大夫中二千石
　二千石博士议郎卫尉云等五十人以为如光等言
　可许 议郎龚 等以为宜夺爵土免为庶人永信少有
　猛等十人以为大臣括发关械裸躬就笞非所以重
　国褒宗庙也有诏假谒者节 (第 6a 页)

谒者召嘉诣廷尉诏狱制曰票骑将军御史大夫中二千石二千石诸大夫博士
议郎议卫尉云等五十人以为如光等言可许 议郎龚 等以为嘉言事前后相违无所执守不任宰相之职宜
夺爵邑免为庶人永信少府猛等十人以为圣王断狱必先原心定罪探 (第 18a 页)

　　　　(禄大夫龚胜独书议因与博士夏侯常争言/自劾洿辱朝廷御史中丞复劾奏贬秩各一)
　　　　(等光等又请召嘉诣廷尉诏狱下制议卫尉/云 议郎龚 胜等五十人以嘉言事前后相违) (第 20b 页)

之祥也。（《汉书·五行志》下之上：哀帝即位，封外属丁氏、傅氏、周氏、郑氏凡六人为列侯，杨宣对。） 议郎龚
龚，史不著其姓，元寿初为议郎。

王嘉罪议
嘉言事前后相违，无所执守，不任宰相之职，宜夺爵土，免为庶人。（《汉书·王嘉传》： 议郎龚 等以为。）

永信少府猛
猛，史不著其姓，元寿初为永信少府。

王嘉罪议
圣王断狱，必先原心定罪，探

，制曰：票骑将军、御史大夫、中二千石、二千石、诸大夫、博士、议郎议。卫尉云等五十人以为如光等言可许。 议郎龚 等以为嘉言事前后相违，无所执守，不任宰相之识，宜夺爵土，免为庶人。永信少府猛等十人以为圣王断狱，必先

，制曰：票骑将军、御史大夫、中二千石、二千石、诸大夫、博士、议郎议。卫尉云等五十人以为如光等言可许。 议郎龚 等以为嘉言事前后相违，无所执守，不任宰相之职，宜夺爵土，免为庶人。永信少府猛等十人以为圣王断狱，必先

骑将军、御史大夫、中二千石、二千石、诸大夫、博士、议郎议。」卫尉云等五十人以为「

如光等言可许」。 议郎龚 等以为「嘉言事前后相违，无所执守，不任宰相之职，宜夺爵土，免为庶人。」永信少府猛等十人以为「圣王断狱